UFC: 5 KONTROWERSJI W DECYZJI SĘDZIÓW

Dodano: 29 kwietnia 2015 14:45
UFC: 5 KONTROWERSJI W DECYZJI SĘDZIÓW
Arkadiusz Hnida, youtube.com
Obraz własny

Przedstawiamy pięć kontrowersji sędziowskich na galach UFC.

1. Ross Pearson kontrolował cały pojedynek z Diego Sanchezem trafiając go w stójce, a sam unikając ataków Sancheza. Jednak sędziowie przyznali zwycięstwo zawodnika ze Stanów.

2. Arlovsky jak i Schaub nic nie zrobili w tym pojedynku, aby go wygrać. Pojedynek był nudny, a walka to nieustający klincz. Co ciekawe zwycięzcą tej walki na punkty został Białorusin.

3. Otwierający transmisję w Spike TV pojedynek Leonarda Garcii i Namena Phana. Ten drugi bezdyskusyjnie wygrał wszystkie rundy, sędziowie widzieli to niestety inaczej.

4. Mauricio Rua troił się i dwoił, aby mieć pas kategorii półciężkiej po walce z Lyto Machidą. Zdaniem sędziów przegrał ten pojedynek po pięciu rundach na punkty. Dla wielu ekspertów jak i komentatorów była to duża kontrowersja.

5. Walka pomiędzy Lyto Machidą, a Philem Daviesem. Choć walka nie należała do jednostronnych, to lepiej wyglądał Brazylijczyk, który przegrał na punkty.

Udostępnij: FacebookXInstagramMessengerWhatsApp
Kalendarz imprez
Reklama
Reklama TODO